T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2833
Karar No: 2015/4712
Karar Tarihi: 11.05.2015
6. Hukuk Dairesi 2015/2833 E. , 2015/4712 K.
MAHKEMESİ: Ağrı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2014
NUMARASI : 2014/66-2014/122
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı vekili icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece uyuşmazlığın esasını teşkil eden Ağrı İcra Müdürlüğünün 2014/9125 Esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline karar verilmesi nedeniyle dava konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı,borçlu A.. M.. aleyhine 21.04.2014 tarihinde başlattığı tahliye talepli icra takibi ile ödenmeyen kira alacağının tahsilini talep etmiştir.Sağlık Bakanlığı'na bağlı kuruluşlardan olan Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu,Ağız ve Diş Sağlığı Merkezlerinin kendilerine bağlı birim olmaları nedeniyle taraf ehliyeti bulunmadığını belirterek Ağrı İcra Müdürlüğünün 2014/9125 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin iptali istemi ile 13.06.2014 tarihinde Ağrı İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/74 Esas -106 Karar sayılı dosyası ile dava açmıştır.Anılan Mahkemece 17.10.2014 tarihinde takibin iptaline karar verilmiş ise de kararın henüz kesinleşmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkemece Ağrı İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/74 Esas -106 Karar sayılı,17.10.2014 tarihli ilamının kesinleşmesinin beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA ve bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.