Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/14363 K. 2024/2640

Karar Tarihi: 18 Nisan 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/14363
Karar Numarası 2024/2640
Karar Tarihi 18 Nisan 2024
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sokak No:103 İç Kapı No:1 Bornova/İzmir" adresine yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli karar ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin katılan ...'e usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14363 Karar No: 2024/2640 Karar Tarihi: 18 Nisan 2024
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/14363 Karar No: 2024/2640 Karar Tarihi: 18.04.2024 1. Ceza Dairesi         2022/14363 E.  ,  2024/2640 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1593 E., 2022/469 K. SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 10.02.2022 tarihli ve 2021/1593 Esas, 2022/469 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Hüküm ve tebliğ tarihinde başka suçtan İzmir 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ancak İzmir 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün, 21.02.2022 tarihli cevabi yazısına göre Salgın Hastalık (Covid-19)önlemleri çerçevesinde izne ayrılması sebebiyle cezaevinde bulunmayan katılan ...'in, 7201 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca öncelikle bilinen son adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması, aynı Kanun'un 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılması gerektiği, ancak katılanın 18.04.2018 tarihli celsede bildirdiği, bilinen son adresi olan "... Mah.(Merkez) 166 Sokak Enseren Apt. 13/1 Bornova İzmir" adresine tebligat çıkartılmadan, "Atatürk Mahallesi, 915. Sokak No:103 İç Kapı No:1 Bornova/İzmir" adresine yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli karar ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin katılan ...'e usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 18.04.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.