Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1599 K. 2020/978

Karar Tarihi: 9 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1599
Karar Numarası 2020/978
Karar Tarihi 9 Mart 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1599
Karar No: 2020/978
Karar Tarihi: 09.03.2020

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1599 Karar No: 2020/978 Karar Tarihi: 9 Mart 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1599 Karar No: 2020/978 Karar Tarihi: 09.03.2020 1. Ceza Dairesi         2018/1599 E.  ,  2020/978 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : 1) Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2016 tarihli ve 2016/46-40 E.K. sayılı Kararıyla, Sanık ... hakkında maktulü tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası, 2) İlk Derece Mahkemesince verilen Karara karşı vaki kanun yolu müracaatı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2017 tarihli ve 2017/250-254 E.K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına rağmen, belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2017 gün ve 2017/250 esas, 2017/254 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar vekilinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Oltu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.