Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2021/42267 K. 2022/13204

Karar Tarihi: 25 Mayıs 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/42267
Karar Numarası 2022/13204
Karar Tarihi 25 Mayıs 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/42267
Karar No: 2022/13204
Karar Tarihi: 25.05.2022

4. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/42267 Karar No: 2022/13204 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2022
4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/42267 Karar No: 2022/13204 Karar Tarihi: 25.05.2022 4. Ceza Dairesi         2021/42267 E.  ,  2022/13204 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddine dair ek karar KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: A) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 18/10/2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Sanığın hakaret suçuna yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ya da ertelenmesine ve basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ...'nın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın, ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.