T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/618
Karar No: 2022/3899
Karar Tarihi: 16.05.2022
1. Hukuk Dairesi 2022/618 E. , 2022/3899 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/10/2021 tarihli ve 2020/74 Esas-2021/175 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı birleştirilen dava davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK'nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK'nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir. (Her ne kadar mahkemece karşı dava denilmiş ise de davalı müstakil dava açmış ve birleştirilmiştir.) Kararı temyiz eden davalı- birleştirilen davada davacıdan, birleştirilen dava yönünden temyiz harçları alınmış ancak asıl dava yönünden temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcı alınmadan dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 1086 sayılı HUMK'un 434. Maddesi gözetilmek suretiyle eksik temyiz harçlarının tahsil edilmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.