T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12172
Karar No: 2013/18521
Karar Tarihi: 05.12.2013
11. Ceza Dairesi 2012/12172 E. , 2013/18521 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dairemizin 2012/11092 Esasına kaydedilen Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/382 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 2008/382 Esas sayılı dosyada, 08.08.2007 tarihli tutanak nedeniyle 09.04.2008 tarihli iddianameyle, 2012/12172 Esas sayılı bu dosyada ise, 27.03.2008 tarihli tutanak nedeniyle 10.06.2009 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı, 08.08.2007 tarihli birinci tutanakla önceki mührün bozulduğunun tespit edildiği, 30.01.2008 tarihinde yapılan mührün de bozulduğunun 27.03.2008 tarihli ikinci tutanakla tespit edildiği, tutanaklar arasındaki zaman farkı da dikkate alındığında fiili kesintinin oluştuğu, ancak, her iki davanın iddianame tarihlerinin, tutanakların tarihinden sonra olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı, diğer bir deyimle her iki tutanağın da, 09.04.2008 tarihli ilk iddianameden önce düzenlenmiş olduğu, dolayısıyla davaların konusununu, farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle, her bir tutanak ayrı davaların konusu yapılsa da, 27.03.2008 tarihli ikinci tutanakla tespit edilen fiilin, 08.08.2007 tarihinde işlenen suçun teselsülü niteliğinde olduğundan, 2008/382 Esas sayılı dava ile bu davanın birleştirilerek, TCK'nun 203 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.