T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/15591
Karar No: 2010/17576
Karar Tarihi: 25.10.2010
2. Hukuk Dairesi 2010/15591 E. , 2010/17576 K.
MAHKEMESİ:Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.12.2008
NUMARASI :Esas No: 2006/659 Karar No:2008/1056
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *bozulmasına dair Dairemizin *19.04.2010 gün ve *5579-7669 sayılı ilamiyle ilgili kusur, yoksulluk nafakası ve tazminat yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davacı-davalı İsmail hakkında dosyada mevcut sağlık kurul raporu ve tanık beyanları nedeniyle Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42.maddesi gereğince vesayet altına alınması gerekip gerekmediği yönünde araştırma yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de; yargılama sırasında bu yönde mahkemece araştırma yapıldığı ve Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.01.2008 tarih ve 2007/2027 esas ve 2008/128 karar sayılı ilamı ile davacı-davalı İsmail'in hukuki ehliyetinin mevcut olduğunun tespitine karar verildiği, ancak bu hususun ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığı bozma ilamında gösterilen eksikliğin yargılama sırasında yerine getirildiği anlaşılmakla; davacı- davalı kocanın karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 19.04.2010 tarih ve 2009/5579 esas 2010/7669 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verilmiştir.
2-Temyiz nedenlerine yönelik incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442.maddesi gereğince davacı-davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 19.04.2010 gün 2009/5579 esas 2010/7669 karar sayılı bozma ilamının yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple kaldırımasına,temyize konu hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının Bedia'ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.25.10.2010 (Pzt.)