Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/14817 K. 2020/18254

Karar Tarihi: 7 Aralık 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/14817
Karar Numarası 2020/18254
Karar Tarihi 7 Aralık 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14817
Karar No: 2020/18254
Karar Tarihi: 07.12.2020

(Kapatılan)3. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14817 Karar No: 2020/18254 Karar Tarihi: 7 Aralık 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/14817 Karar No: 2020/18254 Karar Tarihi: 07.12.2020 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/14817 E.  ,  2020/18254 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : 1) Sanığın hükmün açıklanması sureti ile kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.12.2016 tarih, 2016/614 Esas, 2016/775 Karar sayılı kararı 2) O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.11.2017 tarih, 2017/180 Esas ve 2017/1866 Karar sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.11.2017 tarih, 2017/180 Esas ve 2017/1866 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesinin hükmün açıklanması sureti ile verdiği 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyet hükmünün, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.11.2017 tarih, 2017/180 Esas ve 2017/1866 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.