T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13767
Karar No: 2020/8547
Karar Tarihi: 03.12.2020
10. Ceza Dairesi 2020/13767 E. , 2020/8547 K.
Mahkeme : CEYHAN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : CMK'nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddine
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; sanık ... ve diğer sanık ... hakkında, 18.11.2013 tarihli eylemleri nedeni ile Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/6667 Soruşturma sayılı, 2014/66 iddianame sayılı 06/03/2014 tarihli iddianamesi ile "uyuşturucu madde ticareti " ve "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçlarından kamu davası açıldığı, Ceyhan (kapatılan) 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2013 tarih, 2014/98 esas ve 2014/189 karar sayılı ilamı ile "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin incelenmesi ile, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 17.09.2019 tarih, 2018/3631 esas ve 2019/4616 karar sayılı ilamı içeriğinde sanık ... yönünden "...Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.03.2014 tarihli iddianamesi ile ayrıca TCK’nın 191/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle de kamu davası açılmasına rağmen, mahkemece bu konuda karar verilmediği anlaşılmakla sanığın üzerine atılı “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olarak zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilmesi..."nin mümkün olduğu belirtilerek " Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verildiği ve sanık ... hakkında "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan anılan dosyada tefrik kararı sonrasında Ceyhan 2 Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2014 tarihli, 2014/101 esas ve 2014/74 karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın gönderildiği, Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/04/2015 tarihli, 2014/744 esas ve 2015/313 karar sayılı ilamı ile sanık ... yönünden TCK'nın 191/1, 62/1 , 50/1-a maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezasına hükmedildiği ve bu kararın da 12.06.2015 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, dosyadaki belge ve bilgiler ile mahkemenin gösterdiği gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.