Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2019/1787 K. 2019/4376

Karar Tarihi: 18 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1787
Karar Numarası 2019/4376
Karar Tarihi 18 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.01.2019 gün, 2019/203 Esas, 2019/181 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1787 Karar No: 2019/4376 Karar Tarihi: 18 Eylül 2019
6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1787 Karar No: 2019/4376 Karar Tarihi: 18.09.2019 6. Ceza Dairesi         2019/1787 E.  ,  2019/4376 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/252 Esas, 2018/347 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.01.2019 gün, 2019/203 Esas, 2019/181 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü: I) Sanık ...’ın mağdur ...’ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanık ... müdafiinin, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükmü 23/02/2019 günlü dilekçe ile yasal süresinde temyiz etmesini müteakip sanığın tutuklu bulunduğu cezaevinden gönderdiği 10/05/2019 tarihli dilekçesi ile cezasının onaylanmasını istediğini belirten dilekçesi bulunduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu dilekçe temyizden vazgeçme iradesini açıkladığından ve müdafii, sanığın istemine aykırı şekilde temyiz başvurusunda bulunamayacağından, 5271 sayılı CMK’nun 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın Mahkemesine gönderilmek üzere İADESİNE, II) Sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi’ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.