Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/1284 K. 2018/5051

Karar Tarihi: 5 Temmuz 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1284
Karar Numarası 2018/5051
Karar Tarihi 5 Temmuz 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin istinaf isteminin esastan reddine karşı sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesinin 2017/1629 Esas ve 2017/1622 Karar sayılı esastan red hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1284 Karar No: 2018/5051 Karar Tarihi: 5 Temmuz 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1284 Karar No: 2018/5051 Karar Tarihi: 05.07.2018 6. Ceza Dairesi         2018/1284 E.  ,  2018/5051 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Diyarbakır 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/360 Esas ve 2017/95 Karar sayılı ilamı ile yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2017/1629 Esas ve 2017/1622 sayılı kararı ile "sanık hakkında birden fazla mağdura karşı işlediği anlaşılan kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mağdur sayısınca ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, bu suçtan tek hüküm kurularak TCK.nun 43. maddesi ile uygulama yapılması" eleştirisi ile sanık ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin istinaf isteminin esastan reddine karşı sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Uygulamaya göre; TCK'nın 109/2-3-a maddeleri uyarınca hükmolunan temel cezanın anılan kanunun 43/2-1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırımı sonucu 6 yıl 3 ay yerine, 5 yıl 15 ay olarak tespit edilerek noksan hapis cezası tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2017/1629 Esas ve 2017/1622 Karar sayılı esastan red hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.