Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/1682 K. 2019/10522

Karar Tarihi: 15 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1682
Karar Numarası 2019/10522
Karar Tarihi 15 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1682 Karar No: 2019/10522 Karar Tarihi: 15 Mayıs 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1682 Karar No: 2019/10522 Karar Tarihi: 15.05.2019 3. Ceza Dairesi         2019/1682 E.  ,  2019/10522 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Her ne kadar sanığın yokluğunda verilen karar sanığa kalemde 22.02.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, gerekçeli kararda ''kararın ilgilinin adresine tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içerisinde'' denilmek suretiyle yanıltma meydana getirilmiş olması karşısında, sanığın adresinde daha sonra 28.02.2015 tarihinde yapılan tebliğin geçerli olduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığın kardeşi ile mağdur ... arasındaki alacak verecek meselesinden dolayı sanığın da kardeşi ile birlikte mağdura ait dükkana gittikleri ve mağdur ile çıkan tartışmada sanığın kardeşinin cebinden çıkardığı biber gazını mağdura sıktığı, mağdurun da içeri kaçarak aldığı sopa ile sanık ve kardeşini kovaladığı olayda sanığın, kardeşinin eylemine ne şekilde işitirak ettiğinin tartışmasız bırakılması, Kabule göre de; 2)5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay 15 gün hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken, 3 ay 22 gün hapis cezası yerine, sanığın 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, 3)Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 tarih 2010/565 Esas ve 2011/1609 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile doğrudan verilen 3.000 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58/2. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.