Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/11776 K. 2014/1367

Karar Tarihi: 22 Ocak 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/11776
Karar Numarası 2014/1367
Karar Tarihi 22 Ocak 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki, tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesi uyarınca “sanık ...'nin mükerrir olmakla TCK.nın 58/1-6 maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,aynı yasanın 58/7-9 maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11776 Karar No: 2014/1367 Karar Tarihi: 22 Ocak 2014
2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11776 Karar No: 2014/1367 Karar Tarihi: 22.01.2014 2. Ceza Dairesi         2013/11776 E.  ,  2014/1367 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uygulanırken hangi geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alındığı kararda açık biçimde gösterilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 gün 1431-18 ile 12.02.2013 gün 1438-53 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiş, oluşa göre 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 1- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki, tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesi uyarınca “sanık ...'nin mükerrir olmakla TCK.nın 58/1-6 maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,aynı yasanın 58/7-9 maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.