T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/23420
Karar No: 2014/17178
Karar Tarihi: 25.09.2014
8. Hukuk Dairesi 2013/23420 E. , 2014/17178 K.
MAHKEMESİ: İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2013/357-2013/746
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu Şirket vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/1255 Esas 2005/146 Karar sayılı ilamının, önce İstanbul Anadolu 1.İcra Müdürlüğü'nün 2011/13049 Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, bu ilamda hüküm altına alınan tüm alacak kalemlerinin müvekkili Şirket tarafından bu icra dosyası üzerinden alacaklılara ödenmiş olmasına rağmen müvekkili Şirket aleyhine aynı ilama dayalı ve mükerrer olarak İstanbul 14.İcra Müdürlüğü'nün 2013/7838 Esas sayılı ilamlı icra takibinin yapıldığını, ilama ve hukuka aykırı olarak mükerrer başlatılmış olan İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2013/7838 Esas sayılı takibinin ve icra emrinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, belirtilen icra dosyasında alacaklıların yaptığı takipte, "mükerrer olmamak üzere" kaydı mevcut olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş; karar, borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, her iki takip de aynı ilama dayalıdır. “Mükerrer olmamak üzere” kaydı aynı ilama dayalı ikinci takibin yapılmasını haklı kılmaz. Bu durumda ilk takipten feragat edilmeksizin aynı ilama dayanılarak yeni bir takip yapılması halinde ikinci takip mükerrer olacağından Mahkemece şikayetin kabulü ile mükerrer takibin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.