Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2012/22552 K. 2012/24468

Karar tarihi: 25 Eylül 2012 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/22552
Karar Numarası2012/24468
Karar Tarihi25 Eylül 2012

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 18.10.2011 tarih ve 2008/19288 Esas - 2011/17772 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2011 tarih ve 2008/207754 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek,
1-Dairemizin 18.10.2011 tarih ve 2008/19288 Esas - 2011/17772 Karar sayılı kararının kaldırılmasına,
2-Mahkemece, sanığın sabıka kaydında yer alan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2004 tarihinde kesinleşmiş olan 01.04.2004 gün ve 942-324 sayılı ilamı" cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5275 sayılı yasanın 108/2.maddesi uyarınca mükerrir olan sanığın koşullu salıverme süresine eklenecek miktar yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22552 Karar No: 2012/24468 Karar Tarihi: 25 Eylül 2012

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22552
Karar No: 2012/24468
Karar Tarihi: 25.09.2012

7. Ceza Dairesi         2012/22552 E.  ,  2012/24468 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 18.10.2011 tarih ve 2008/19288 Esas - 2011/17772 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2011 tarih ve 2008/207754 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek,
1-Dairemizin 18.10.2011 tarih ve 2008/19288 Esas - 2011/17772 Karar sayılı kararının kaldırılmasına,
2-Mahkemece, sanığın sabıka kaydında yer alan Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.08.2006 gün ve 2006/944 Esas 2007/480 Karar sayılı mahkumiyet kararının kesinleşme tarihi, bu suçun işlendiği tarihten sonra olduğundan sanığın bu ilam nedeniyle mükerrir sayılamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CYUY`nın 5320 sayılı yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümden "Ankara 4. Sulh Ceza Mehkemesinin 25.08.2006 gün ve 2006/944 Esas 2007/480 Karar sayılı 09.08.2007 kesinleşme tarihli ilamı" ibaresinin çıkarılarak, yerine "Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2004 tarihinde kesinleşmiş olan 01.04.2004 gün ve 942-324 sayılı ilamı" cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5275 sayılı yasanın 108/2.maddesi uyarınca mükerrir olan sanığın koşullu salıverme süresine eklenecek miktar yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.