T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4156
Karar No: 2017/5905
Karar Tarihi: 28.09.2017
16. Hukuk Dairesi 2017/4156 E. , 2017/5905 K.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 301 ada 4 parsel sayılı 233,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 yılından itibaren ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.02.2014 tarih ve 2013/391 Esas, 2014/108 Karar sayılı kararı ile taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 21.01.2014 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfiyle gösterilen 223,74 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 04.03.1990 tarihinden itibaren ...'un fiili kullanımında bulunduğu, taşınmazın aynı rapor ve eki haritada (B) harfiyle gösterilen 9,82 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kullanıcısının tespit edilemediği şerhinin yazılmasına karar verilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından esasa yönelik, davalı ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir. Dairemiz 2016/9395 Esas ve 2017/3094 Karar sayılı 04.05.2017 tarihli ilami ile hükmün onanmasına karar verilmiş, ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhe yönelik olan davanın, kayıt maliki ...’ye karşı da ispatı gereklidir. İspatlanamayan davanın reddi halinde ... yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yasal hasım olduğundan bahisle ... yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.05.2017 tarih, 2016/9395 Esas ve 2017/3094 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.