Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/9439 K. 2015/6563

Karar Tarihi: 6 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/9439
Karar Numarası 2015/6563
Karar Tarihi 6 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2012/128 (E) ve 2013/476 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ö..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9439 Karar No: 2015/6563 Karar Tarihi: 6 Ekim 2015
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9439 Karar No: 2015/6563 Karar Tarihi: 06.10.2015 18. Ceza Dairesi         2015/9439 E.  ,  2015/6563 K. Tebliğname No : 4 - 2013/388950 MAHKEMESİ: Akhisar(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2013 NUMARASI : 2012/128 (E) ve 2013/476 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Olay günü sanığın, mağdur olan mahkeme heyetine söylediği kabul edilen “benimle böyle konşamazsın, ben babamdan dahi emir almadım, işinizi doğru yapın lan, benim işim gücüm var gidemem lan” şeklindeki sözlerin kaba hitap tarzı niteliğinde, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, CMK'nın 226. maddesine aykırı olarak, ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasıyla, adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/142-538 E-K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, daha az cezayı içeren Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait ilamın tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı ve sanık E.. Ö..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.