T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6271
Karar No: 2022/5218
Karar Tarihi: 29.03.2022
11. Ceza Dairesi 2020/6271 E. , 2022/5218 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
1)Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2)Kabule göre;
a)Sorgusu yapılırken adli sicil kaydı yüzüne karşı okunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nin 58. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b)Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu halde gerekçeli karar başlığına resmi belgede sahtecilik suçunun yazılması,
c)5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmüne göre; tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni suçun işlenmesi gerektiği nazara alındığında; sanığın mahkumiyet hükmünde tekerrüre esas alınan Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/47 Esas ve 2011/447 Karar sayılı hükmünün 29.04.2015 tarihinde kesinleştiği, temyiz incelemesine konu suç tarihinin 06.09.2014 olması karşısında suç tarihinden sonra kesinleşen hükmün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.