Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/3195 K. 2018/7220

Karar Tarihi: 26 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3195
Karar Numarası 2018/7220
Karar Tarihi 26 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3195 Karar No: 2018/7220 Karar Tarihi: 26 Kasım 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3195 Karar No: 2018/7220 Karar Tarihi: 26.11.2018 6. Ceza Dairesi         2018/3195 E.  ,  2018/7220 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/76 Esas, 2018/246 Karar sayılı ilamı ile yağmaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.06.2018 günlü, 2018/1620 Esas, 2018/915 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yağma suçunun işlendiği sırada sanığın üzerinde bulunan cep telefonu ve kulaklık kablosunun silah şeklinde kullanılmadığı ve bu araçların bomba olduğunun söylenmesinin de suçun silahla işlendiğini kabule olanak vermediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca teşdit nedeni olarak gösterilemeyeceğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.06.2018 günlü, 2018/1620 Esas ve 2018/915 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.