Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2018/3892 K. 2018/7343

Karar Tarihi: 3 Temmuz 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3892
Karar Numarası 2018/7343
Karar Tarihi 3 Temmuz 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat
Dava Tarihi : 25/07/2016
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükmün, istinaf incelemesi sonunda verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 20.739,76 TL'nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde 20.458,96 TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı aleyhine eksik maddi tazminata ve nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Ceza Dairesi'nin istinaf incelemesi sonucunda verdiği 29/03/2017 tarih, 2017/444 esas ve 2017/351 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, istinaf başvurusunun esastan reddi kararının isteme uygun olarak temyiz isteminin esastan reddine, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3892 Karar No: 2018/7343 Karar Tarihi: 3 Temmuz 2018
12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3892 Karar No: 2018/7343 Karar Tarihi: 03.07.2018 12. Ceza Dairesi         2018/3892 E.  ,  2018/7343 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat Dava Tarihi : 25/07/2016 Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükmün, istinaf incelemesi sonunda verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 20.739,76 TL'nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde 20.458,96 TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı aleyhine eksik maddi tazminata ve nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme dair, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin istinaf incelemesi sonucunda verdiği 29/03/2017 tarih, 2017/444 esas ve 2017/351 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, istinaf başvurusunun esastan reddi kararının isteme uygun olarak temyiz isteminin esastan reddine, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.