Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/11485 K. 2022/14253

Karar Tarihi: 29 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/11485
Karar Numarası 2022/14253
Karar Tarihi 29 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11485
Karar No: 2022/14253
Karar Tarihi: 29.12.2022

10. ... maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11485 Karar No: 2022/14253 Karar Tarihi: 29 Aralık 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11485 Karar No: 2022/14253 Karar Tarihi: 29.12.2022 10. Ceza Dairesi         2020/11485 E.  ,  2022/14253 K. Mahkeme : AKÇAABAT 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Temyiz isteğinin reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın yüzüne karşı 30/06/2016 tarihinde tefhim edilen hükmün, süresinden sonra 28.09.2016 tarihinde temyiz edilmesi üzerine sanığın yokluğunda verilen Akçaabat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.10.2016 gün 2016/165 esas ve 2016/480 sayılı ek kararı ile temyiz isteğinin reddine karar verildiği, söz konusu ek kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 13.02.2017 gün 2017/137 esas ve 2017/1012 karar sayılı ilamı ile ek kararın onanmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, bu defa sanığın 18.02.2019 tarihli dilekçesi üzerine Akçaabat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin incelemeye konu 04.03.2019 gün 2016/165 esas ve 2016/480 sayılı ek kararı ile tekrar temyiz isteğinin reddine karar verildiği anlaşılmakla; Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 13.02.2017 gün 2017/137 esas ve 2017/1012 karar sayılı ilamı ile söz konusu 30/06/2016 gün 2016/165 esas ve 2016/480 sayılı karar kesinleştiğinden mahkemenin incelemeye konu 04.03.2019 gün 2016/165 esas ve 2016/480 sayılı temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararının, karar verilmesine yer olmadığına dair karar niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesindeki karar ve hüküm türleri arasında sayılmayan, "karar verilmesine yer olmadığına" ilişkin kararın, temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olması nedeniyle, aynı Kanun'un 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.