T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1040
Karar No: 2021/3695
Karar Tarihi: 24.05.2021
2. Hukuk Dairesi 2021/1040 E. , 2021/3695 K.
MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karşılıklı açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davalarında ilk derece mahkemesince davacı karşı davalı erkek ağır kusurlu bulunarak her iki davanın kabulü ile boşanmaya ve fer'ilere ilişkin hüküm kurulmuş, ilk derece mahkemesinin bu kararının, taraflarca istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Tarafların temyizi üzerine dairemizin 29.06.2020 tarihli kararında; kararın gerekçesinde davalı-karşı davacı kadına yüklenen kusurlardan bir kısmı çıkarıldığı halde tarafların istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulduğu gerekçesi ile karar bozulmuştur. Bozma ilamına uyan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince bu kez ilk derece mahkemesince kusur belirlemesine esas alınan; davalı karşı davacı kadına kusur olarak yüklenen “Evdeki eşyaları toplayıp evi terk etmek” vakıasının kadına kusur olarak yüklenmesinin doğru olmadığı belirtilerek, davacı karşı davalı erkeğin kusur belirlemesine yönelik istinaf isteminin kabulüne, kadının tüm, erkeğin sair istinaf istemlerinin ise esastan reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince davalı karşı davacı kadının istinaf istemi uyarınca kadına yüklenen bir kısım kusurlar karardan çıkarılmasına rağmen, hüküm kısmında davalı-karşı davacı kadının istinaf talebinin tümden reddine, erkeğin kusur belirlemesine yönelik istinaf isteminin kabulüne karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2021 (Pzt.)