Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2019/1057 K. 2019/1863

Karar Tarihi: 7 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1057
Karar Numarası 2019/1863
Karar Tarihi 7 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kesinleşen hüküm üzerine sanık tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında yapılan yeniden yargılama sonunda, dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında Manavgat Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/218 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22/10/2014 tarih, 2013/1549 Esas-2014/17049 Karar sayılı onama ilamı ile kesinleştiği, sanığın 06/03/2017 tarihli dilekçe ile lehine uzlaştırma işlemlerinin yapılmasını ve infazın durdurulmasını talep ettiği, Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/03/2017 tarihli ek kararı ile infazın durdurulmasına ve uzlaştırma işlemleri için dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdiine karar verildiği, mahkemece 05/07/2017 tarihli ek karar ile uzlaşma sağlanamadığından hükmün aynen infazına karar verildiği, bu defa sanığın 18/09/2017 tarihli dilekçe ile, mahkumiyet hükmünde tekerrüre esas alınan ilamın Yargıtay tarafından zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiğinden, tekerrür koşularının ortadan kalkması nedeniyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilen hükümde tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın ortadan kaldırılmasını ve eski hale getirilmesini talep ettiği, talep üzerine mahkemece 10/10/2018 tarihli ek karar ile CMK’nın 311/1-e maddesi uyarınca talebin kabulü ile infazın durdurulmasına karar verdiği ve dosyanın yeniden esasa kaydedildiği, tekerrüre ilişkin yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan aynı hükmün yeniden kurulduğu ve tekerrür uygulamasının da hükümden çıkartıldığı anlaşılmakla,
Yargılamanın yenilenmesi üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın uzlaşmaya, zamanaşımına ve lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin yerinde görülmeyen ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1057 Karar No: 2019/1863 Karar Tarihi: 7 Mart 2019
15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1057 Karar No: 2019/1863 Karar Tarihi: 07.03.2019 15. Ceza Dairesi         2019/1057 E.  ,  2019/1863 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kesinleşen hüküm üzerine sanık tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında yapılan yeniden yargılama sonunda, dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında Manavgat Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/218 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22/10/2014 tarih, 2013/1549 Esas-2014/17049 Karar sayılı onama ilamı ile kesinleştiği, sanığın 06/03/2017 tarihli dilekçe ile lehine uzlaştırma işlemlerinin yapılmasını ve infazın durdurulmasını talep ettiği, Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/03/2017 tarihli ek kararı ile infazın durdurulmasına ve uzlaştırma işlemleri için dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdiine karar verildiği, mahkemece 05/07/2017 tarihli ek karar ile uzlaşma sağlanamadığından hükmün aynen infazına karar verildiği, bu defa sanığın 18/09/2017 tarihli dilekçe ile, mahkumiyet hükmünde tekerrüre esas alınan ilamın Yargıtay tarafından zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiğinden, tekerrür koşularının ortadan kalkması nedeniyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilen hükümde tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın ortadan kaldırılmasını ve eski hale getirilmesini talep ettiği, talep üzerine mahkemece 10/10/2018 tarihli ek karar ile CMK’nın 311/1-e maddesi uyarınca talebin kabulü ile infazın durdurulmasına karar verdiği ve dosyanın yeniden esasa kaydedildiği, tekerrüre ilişkin yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan aynı hükmün yeniden kurulduğu ve tekerrür uygulamasının da hükümden çıkartıldığı anlaşılmakla, Yargılamanın yenilenmesi üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın uzlaşmaya, zamanaşımına ve lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin yerinde görülmeyen ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.