Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2021/7641 K. 2024/2134

Karar Tarihi: 20 Şubat 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/7641
Karar Numarası 2024/2134
Karar Tarihi 20 Şubat 2024
Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

tarafından gerekçeli olarak temyiz edildiği, sanıklar müdafiince temsil ettiği tüm sanıklar yönünden 10.08.2018 tarihinde temyiz sebebi içermeyen süre tutum dilekçesi verildikten sonra CMK’nın 295/1 inci maddesinde öngörülen 7 günlük süre içinde ve sonrasında da gerekçeli temyiz layihası sunulmadığı anlaşılmakla, Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 24.02.2022 tarih 2019/16-573 Esas ve 2022/119 sayılı Kararında açıklandığı üzere, verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan ve gerekçeli temyiz talebinde bulunmayan sanıklar ..., ..., ..., ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7641 Karar No: 2024/2134 Karar Tarihi: 20 Şubat 2024
3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/7641 Karar No: 2024/2134 Karar Tarihi: 20.02.2024 3. Ceza Dairesi         2021/7641 E.  ,  2024/2134 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1094E., 2018/1195K. İLK DERECE MAHKEMESİ:Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2018 tarih ve 2017/156 E., 2018/180 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜMLER :1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 3/1, 5/1 inci maddeleri ile TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 3/1, 5/1 inci maddeleri ile TCK'nın 221/4-son, 221/5, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ortak müdafii tarafından temsil edilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyetlerine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 16.07.2018 tarih, 2018/1094 Esas ve 2018/1195 Karar sayılı sanıklara tebliğ edilmeyen kararın, sanıklar müdafiine 30.07.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından gerekçeli olarak temyiz edildiği, sanıklar müdafiince temsil ettiği tüm sanıklar yönünden 10.08.2018 tarihinde temyiz sebebi içermeyen süre tutum dilekçesi verildikten sonra CMK’nın 295/1 inci maddesinde öngörülen 7 günlük süre içinde ve sonrasında da gerekçeli temyiz layihası sunulmadığı anlaşılmakla, Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 24.02.2022 tarih 2019/16-573 Esas ve 2022/119 sayılı Kararında açıklandığı üzere, verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan ve gerekçeli temyiz talebinde bulunmayan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'e de ayrıca tebliğ edilmesi gerektiği gözetilerek söz konusu eksikliğin giderilmesi sureti ile iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.