Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2018/1094 K. 2018/11599

Karar Tarihi: 28 Haziran 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2018/1094
Karar Numarası 2018/11599
Karar Tarihi 28 Haziran 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
KARAR
Dava; muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairece düzeltilerek onanmış, Dairenin kararına karşı davalı vekilince vekalet ücretine hasren karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1094 Karar No: 2018/11599 Karar Tarihi: 28 Haziran 2018
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1094 Karar No: 2018/11599 Karar Tarihi: 28.06.2018 1. Hukuk Dairesi         2018/1094 E.  ,  2018/11599 K. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.02.2014 gün ve 2013/74 esas 2014/197 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 09.11.2017 gün ve 2015/4874 Esas 2017/ 6354 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü KARAR Dava; muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairece düzeltilerek onanmış, Dairenin kararına karşı davalı vekilince vekalet ücretine hasren karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; davanın miras payı oranında tapu iptal ve tescil talebiyle açıldığı, bu durumda dava değerinin, davacının çekişme konusu taşınmazdaki miras payına karşılık gelen değer olduğu ve bu değer üzerinden davada vekille temsil edilen davacı taraf yararına vekalet ücretinin hüküm altına alınması gerekirken, taşınmazın tamamının değeri üzerinden fazla vekalet ücretinin hüküm altına alınmış olması doğru olmamıştır. Bu husus davalı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine yeniden yapılan inceleme ile anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme talebinin açıklanan nedene hasren (6100 Sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi yollamasıyla) 1086 Sayılı HUMK’nun 440.maddesi uyarınca Kabulüne, Daire’nin 09.11.2017 gün ve 2015/4874 Esas 2017/ 6354 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının davacı lehine takdir edilen vekalet ücreti yönünden Ortadan Kaldırılmasına, hükmün davacı vekili lehine verilen vekalet ücretine ilişkin 5. bendindeki " 24.880.00 TL" ibaresinin hüküm yerinden çıkartılarak yerine " 5.937.50 TL" ibaresinin yazılmasına mahkemenin 16.02.2014 gün ve 2013/74 esas 2014/197 sayılı kararının açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.