Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2014/10580 K. 2015/9558

Karar Tarihi: 28 Nisan 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2014/10580
Karar Numarası 2015/9558
Karar Tarihi 28 Nisan 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
1-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddine,
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlu ... Mahkemece şikayet kabul edilerek, İcra Müdürlüğü'nün 2013/16123 Esas sayılı takibinin mükerrerlik nedeniyle iptaline karar verilmiştir. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 28.04.2015 tarhinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10580 Karar No: 2015/9558 Karar Tarihi: 28 Nisan 2015
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10580 Karar No: 2015/9558 Karar Tarihi: 28.04.2015 8. Hukuk Dairesi         2014/10580 E.  ,  2015/9558 K. İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R 1-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddine, 2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Borçlu ... vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; .İcra Müdürlüğü'nün 2013/16123 Esas sayılı dosyasında İcra Müdürlüğü'nün 2012/570 Esas sayılı takip dosyasına mükerrer olarak takip başlatıldığını açıklayarak mükerrer takibin iptalini istemiştir. Mahkemece şikayet kabul edilerek, İcra Müdürlüğü'nün 2013/16123 Esas sayılı takibinin mükerrerlik nedeniyle iptaline karar verilmiştir. Somut olayda, mükerrerliğe esas gösterilen icra takip dosyalarının incelenmesinde; İcra Müdürlüğü'nün 2013/16123 Esas sayılı takip dosyasının alacaklısının ..., borçlusunun .... olduğu; İcra Müdürlüğü'nün 2012/570 Esas sayılı takip dosyasında ise alacaklının ...., borçlusunun.... olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, her iki takip dosyasının tarafları farklı olup mükerrer takipten söz edilemeyeceğinden İcra Mahkemesi kararında isabet bulunmamaktadır. SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İ.İ.K'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 28.04.2015 tarhinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.