T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2226
Karar No: 2021/6352
Karar Tarihi: 07.04.2021
1. Ceza Dairesi 2020/2226 E. , 2021/6352 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tasarlayarak, eziyet çektirerek kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Sanığın öldürülen ...'ye yönelik tasarlayarak, eziyet çektirerek kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, b, 53, 58 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla; katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 53, 58 maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2019 tarih ve 2018/114 (E), 2019/4 (K) sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarih ve 2019/1649 (E), 2019/2064 (K) sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarih ve 2019/1649 (E), 2019/2064 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme ve katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanık müdafiinin temyiz
isteminin reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarihli ek kararının, sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve ek kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla; sanık hakkında tasarlayarak ve eziyet çektirerek kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, haksız tahrike, suç vasfına, hükmün gerekçeden yoksun olduğuna, lehe yasa maddelerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
İlk derece mahkemesince ikinci kez mükerrirlik uygulanmasına esas alınan Suşehri Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2014 tarih ve 2011/111 (E), 2014/122 (K) sayılı ilamında birinci kez mükerrirlik uygulanmasına esas alınan Suşehri (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 28/07/2009 tarih ve 2008/46 (E), 2009/203 (K) sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olduğu ve bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, dolayısıyla sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarih ve 2019/1649 (E), 2019/2064 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümlerden TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarda yer alan "... 2. Kez..." şeklindeki ibarelerin çıkartılması suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Zile Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.