Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/7359 K. 2017/11074

Karar tarihi: 10 Ekim 2017 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/7359
Karar Numarası2017/11074
Karar Tarihi10 Ekim 2017

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/190 Esas, 2008/145 Karar sayılı ilamına konu olan cezanın esas alınmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7359 Karar No: 2017/11074 Karar Tarihi: 10 Ekim 2017

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7359
Karar No: 2017/11074
Karar Tarihi: 10.10.2017

8. Ceza Dairesi         2017/7359 E.  ,  2017/11074 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama giderine ilişkin terkin işleminin, temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işleme kastının olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece bozmadan önce tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 1 yıl hapis cezasının esas alınması gerektiği gözetilmemek suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlali,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "Sanığın sabıka kaydındaki İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/101 esas, 2008/130 karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre
esas alınan İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/190 Esas, 2008/145 Karar sayılı ilamına konu olan cezanın esas alınmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.