Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/613 K. 2021/15

Karar Tarihi: 11 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/613
Karar Numarası 2021/15
Karar Tarihi 11 Ocak 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/613
Karar No: 2021/15
Karar Tarihi: 11.01.2021

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/613 Karar No: 2021/15 Karar Tarihi: 11 Ocak 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/613 Karar No: 2021/15 Karar Tarihi: 11.01.2021 10. Ceza Dairesi         2020/613 E.  ,  2021/15 K. Mahkeme: GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: 1. Mahkûmiyet; Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarih, 2017/276 esas ve 2017/288 sayılı kararı 2. Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Gaziantep BölgeAdliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/02/2019 tarih, 2017/2180 esas ve 2019/297 sayılı kararı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın SEGBİS aracılığıyla savunmasının alındığı 12.09.2017 tarihli duruşmaya zorunlu müdafii yerine yetki belgesi dosya içerisinde bulunmayan başka bir avukatın katıldığı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararının sanığın kendisinden haberdar olmadığı zorunlu müdafiiye tebliğ edildiği, sanığa tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.