Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/11818 K. 2024/5494

Karar Tarihi: 7 Mayıs 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/11818
Karar Numarası 2024/5494
Karar Tarihi 7 Mayıs 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/166 Esas, 2023/210 Karar
DAVA TARİHİ: 23.09.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ:...12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/110 Esas, 2021/232 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/11818 Karar No: 2024/5494 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2024
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/11818 Karar No: 2024/5494 Karar Tarihi: 07.05.2024 5. Hukuk Dairesi         2023/11818 E.  ,  2024/5494 K. MAHKEMESİ:...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/166 Esas, 2023/210 Karar DAVA TARİHİ: 23.09.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ:...12. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/110 Esas, 2021/232 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1....2. İdare Mahkemesinin 2016/1225 Esas, 2017/1702 Karar sayılı kararının kesinleşme şerhli bir örneğinin Mahkemesinden getirtilmesi gerekmektedir. 2. Dosya kapsamında yer alan ...Büyükşehir Belediye Başkanlığının 17.02.2021 tarihli yazısı ve ...Belediye Başkanlığının cevap dilekçesi ve 06.11.2019 ve 07.11.2019 tarihli yazıları ile dava konusu taşınmazın dahil olduğu imar planının...2.İdare Mahkemesinin 2016/1225 Esas, 2017/1702 Karar sayılı kararıyla iptal edildiği belirtildiğinden dava konusu taşınmazın güncel imar durumu ile bu taşınmaz üzerindeki yapılaşma şartları sorularak, varsa tanzim edilen yapı ruhsatının onaylı örneğinin ilgili Belediye Başkanlığından getirtilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.