Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 3. Hukuk Dairesi

3. Hukuk Dairesi E. 2013/21286 K. 2014/6330

Karar tarihi: 17 Nisan 2014 · Kira Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/21286
Karar Numarası2014/6330
Karar Tarihi17 Nisan 2014
Kira Hukuku #itirazın iptali

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/618 Esas 2013/3 Karar Sayılı yargılama dosyasının celbolunup, dosya içerisine konularak iş bu yargılama dosyasının temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21286 Karar No: 2014/6330 Karar Tarihi: 17 Nisan 2014

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21286
Karar No: 2014/6330
Karar Tarihi: 17.04.2014

3. Hukuk Dairesi         2013/21286 E.  ,  2014/6330 K.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
İlgi nedeniyle ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/618 Esas 2013/3 Karar Sayılı yargılama dosyasının celbolunup, dosya içerisine konularak iş bu yargılama dosyasının temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kira Hukuku alanında diğer kararlar

Hukuk Genel Kurulu E. 2017/974 · K. 2021/1058 · 21 Eylül 2021 Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. maddesi uyarınca kararın tebliğ… 6. Hukuk Dairesi E. 2013/10325 · K. 2014/3657 · 25 Mart 2014 Dava, 01.03.2008 tarihi baz alınarak halen ödenmekte olan 336 TL kira parasının dava dilekçesinin tebliği tarihinden itibaren aylık 1.250… 8. Hukuk Dairesi E. 2017/4257 · K. 2017/16846 · 13 Aralık 2017 Dava, tahliye taahhüdü nedeni ile başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Tahliye taahhüdü… 6. Hukuk Dairesi E. 2014/11422 · K. 2014/12971 · 25 Kasım 2014 SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz… 17. Hukuk Dairesi E. 2011/3625 · K. 2011/6339 · 17 Haziran 2011 T.C.... 3. Hukuk Dairesi E. 2017/4508 · K. 2018/11752 · 20 Kasım 2018 Geriye dönük olarak kira bedelinin tespiti istenilemeyeceğinden 21/05/2014 tarihinde açılan dava ile 01/01/2013 tarihinde başlayan dönem…

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et