T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5441
Karar No: 2019/6623
Karar Tarihi: 24.09.2019
11. Ceza Dairesi 2018/5441 E. , 2019/6623 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık, Nitelikli dolandırıcılık, Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve katılanlar ... ve ...'e yönelik dolandırıcılık suçlarından: Mahkumiyet
Sanık ... ve ... hakkında ...’ya karşı Güveni kötüye kullanma ve Nitelikli dolandırıcılık suçlarından: Mahkumiyet
1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve katılanlar ... ve ...'e yönelik dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
Sanıkların sahte şasi numarası, trafik tescil belgesi, vekaletname ve noter satış senedi düzenlemek suretiyle katılanlara araç satışı yaptıkları iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 204/1-3, 43/1 ve 158/1-d maddelerinin uygulanmaması, tekrrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar hakkında aynı kanunun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezaları teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... ve ... hakkında ...’ya karşı güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen hükümlere yönelik sanıkların temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
A) Sanıkların, hükmün konusu olan iddianamelerden Kemer Cumhuriyet Başsavcılığının 15.07.2009 tarih ve 2009/964 Esas sayılı iddianamesi ile Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2008 tarih 2008/1675 Esas sayılı iddianamesinde anlatılan eylemlerinin taraflarının ve hukuki konularının aynı olduğu; sanık ...’nın katılan ...’ya ait iş yerinden sahte sürücü belgesi ile, sanık ...’in ise kendi kimlik bilgileri ile kiraladıkları araçları üçüncü kişilere satmak şeklinde oluşan eylemlerinin sanık ... yönünden kül halinde nitelikli dolandırıcılık suçunu; sanık ... yönünden kül halinde güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından ayrı ayrı hüküm tesisi,
B) Kabule göre de;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.