Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3445 K. 2020/163

Karar Tarihi: 20 Ocak 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3445
Karar Numarası 2020/163
Karar Tarihi 20 Ocak 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #kasten öldürme

Karar Özeti

2-Reşit mağdureyi zorla kaçırmak ve alıkoymak suçlarından verilen beraat hükmünün kaldırılarak, sanık hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoymak suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zaman aşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.Sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3445 Karar No: 2020/163 Karar Tarihi: 20 Ocak 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3445 Karar No: 2020/163 Karar Tarihi: 20.01.2020 1. Ceza Dairesi         2019/3445 E.  ,  2020/163 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, zorla ırza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma HÜKÜM : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarih, 2002/327 (E) ve 2018/280 (K) sayılı ilamı ile; 1-a) Kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 59, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca verilen 27 yıl hapis cezasına; b) Zorla ırza geçme suçundan verilen beraat hükmüne; yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine. 2-Reşit mağdureyi zorla kaçırmak ve alıkoymak suçlarından verilen beraat hükmünün kaldırılarak, sanık hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoymak suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zaman aşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.Sanık ... hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından zorla kaçırmak, alıkoymak suçlarından dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair karar, CMK’nin 286/2-h maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ...’in, maktul ...’yu kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nin 448. maddesi uyarınca 27 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, zorla ırza geçmek ve alıkoymak suçlarından beraatine ilişkin Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarih ve 2002/327 esas - 2018/280 karar sayılı hükümlerine yönelik olarak, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafii tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.12.2018 gün ve 2018/2147 esas, 2018/1916 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin zorla ırza geçme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık müdafilerinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.