T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22259
Karar No: 2020/16064
Karar Tarihi: 22.12.2020
2. Ceza Dairesi 2020/22259 E. , 2020/16064 K.
Hırsızlık suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143 ve 62 (2'şer kez). maddeleri gereğince 2 kez 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2013 tarihli ve 2012/228 Esas, 2013/4 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/03/2020 gün ve 14303-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/05/2020 gün ve 2020/43033 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ....’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143 ve 62 (2'şer kez). maddeleri gereğince 2 kez 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetime tâbi tutulmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2013 tarihli ve 2012/228 esas, 2013/4 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
...Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2013 tarihli karar ile dosyadan el çektikten sonra verdiği 25/02/2013 tarihli ve aynı sayılı ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2013 tarihli ve 2012/228 Esas, 2013/4 sayılı gerekçeli karar başlığında sanık Tuncer Yurtseven ve diğer sanık ...'ın isimlerinin belirtildiği, yine gerekçe kısmında her iki sanığın da atılı hırsızlık suçunu işlediklerinin kabul edildiği, ancak hüküm kısmında sanık... hakkında mahkûmiyet kararı verildikten sonra, diğer sanık ... hakkında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, tekrar sanık .... hakkında ikinci bir mahkûmiyet kararının verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık Tuncer Yurtseven hakkında aynı hırsızlık suçundan verilen 26/12/2013 tarihli ve 2013/605 Esas-2013/787 Karar sayılı mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak
daha önce temyiz incelemesi yapan Yüksek Yargıtay ... Ceza Dairesince, 16.04.2018 tarihli ve 2016/16400 Esas-2018/5732 Karar sayılı ilam ile kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik kararı sanık hakkında kanun yararına bozmaya gelen talep ile ilgili tespitte bulunarak düzeltilerek onaması nedeniyle; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03/11/2020 tarihli ve 245 sayılı kararı gereğince, dosyanın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.