Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/231 K. 2021/14718

Karar Tarihi: 7 Aralık 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/231
Karar Numarası 2021/14718
Karar Tarihi 7 Aralık 2021
Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/231
Karar No: 2021/14718
Karar Tarihi: 07.12.2021

1. ... müdafiinin temyiz istemi yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/231 Karar No: 2021/14718 Karar Tarihi: 7 Aralık 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/231 Karar No: 2021/14718 Karar Tarihi: 07.12.2021 1. Ceza Dairesi         2021/231 E.  ,  2021/14718 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme HÜKÜMLER : 1) İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2020 gün, 2020/1057 Esas, 2020/1053 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası, b) Sanık hakkında katılan ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53. maddeleri uyarınca “10 yıl” hapis cezası, c) Sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53. maddeleri uyarınca “10 yıl” hapis cezası, d) Sanık hakkında katılan ... ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53. maddeleri uyarınca “2 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası, e) Sanık hakkında katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35, 52/2. maddeleri uyarınca “2700 TL” adli para cezası, f) Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35, 52/2. maddeleri uyarınca “2700 TL” adli para cezası, g) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 44. maddesi uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” dair, 2) Hükümlerin sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.10.2020 gün, 2020/1057 Esas, 2020/1053 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.10.2020 gün, 2020/1057 Esas, 2020/1053 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında katılan ... ...’ya yönelik kasten yaralama, katılanlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından verilen kararlara yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair hükümlere karşı sanık ... müdafii tarafından temyiz isteminde bulunduğu halde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 15.01.2021 tarih ve 2020/114602 numaralı tebliğnamede anılan hükümlere yönelik temyiz istemine ilişkin görüş bulunmadığından, Sanık ... hakkında yukarıda belirtilen hükümlere yönelik sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.