T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/7011
Karar No: 2023/11730
Karar Tarihi: 27.11.2023
5. Hukuk Dairesi 2023/7011 E. , 2023/11730 K.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/186 Esas, 2023/382 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 25.01.2023 Tarihli ve 2023/36 Esas, 2023/42 Karar Sayılı Kararı
İcra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, dava konusu icra takibinin İstanbul İcra ve İflas Dairelerinde yapılmış olması ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 4 üncü maddesi gereğince de İcra ve İflas dairelerinin işlemlerine karşı yapılacak itiraz ve şikayetleri incelemeye o işlemi yapan İcra ve İflas dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesi yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 04.05.2023 Tarihli ve 2023/186 Esas, 2023/382 Karar Sayılı Kararı
Davacı borçlunun takip tarihindeki yerleşim yerinin Kuşadası/Aydın olduğu, ayrıca Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2023/763 Esas sayılı dosyasında; davacı borçlu ...'ın örnek 10 ödeme emri ve dayanak belge suretlerinin yerleşim yeri olan Kuşadası'ndaki adrese tebliğ edildiği, bu durumda yetkili icra müdürlüğünün Kuşadası İcra Müdürlüğü olması gerektiği ve Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin yetkili ve görevli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde yetkiye, borca ve ferilerine itiraz istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 2004 sayılı Kanun’un “İcra mahkemesi” başlıklı 4 üncü maddesi şöyledir:
“İcra ve iflâs dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikâyetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hâkimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hâkim tarafından yapılır.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, Ankara 13. İcra Müdürlüğü’nün 2023/763 Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığı, davacının yetkiye, borca ve ferilerine itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesinde görülerek uyuşmazlığın sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.