T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/2791
Karar No: 2024/5391
Karar Tarihi: 10.09.2024
1. Ceza Dairesi 2024/2791 E. , 2024/5391 K.
İ T İ R A Z
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/52 E., 2023/577 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.02.2024 tarihli ve 2023/5337 Esas, 2024/719 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.03.2024 tarihli ve 1-2023/64842 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında içerikten yoksun, soyut, dosya kapsamı ile uyumlu olmayan yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı olduğundan, onama ilâmının kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamından sanığın olaydan sonra kaçmayıp teslim olduğu ve samimi olarak ikrarda bulunduğu, tüm aşamalarda samimi olarak olay nedeniyle pişman olduğunu dile getirdiği, fiilden sonra soruşturma ve kovuşturma sürecinde dosyaya yansıyan ve aleyhine değerlendirebilecek başkaca herhangi bir söz ve davranışının da bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken içerikten yoksun, soyut ve dosya kapsamı ile uyumlu olmayan yetersiz gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe başlığı altında açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.02.2024 tarihli ve 2023/5337 Esas, 2024/719 Karar sayılı ilâmının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA,
3. Gerekçe başlığı altında açıklanan nedenle sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 14.04.2023 tarihli ve 2023/52 Esas, 2023/577 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.09.2024 tarihinde karar verildi.
Karşılaştırıldı. ŞSÖ/YY TH(NİG)