T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15198
Karar No: 2017/16076
Karar Tarihi: 06.12.2017
3. Ceza Dairesi 2017/15198 E. , 2017/16076 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece önceki kararın gerekçe kısmında lehe yasa karşılaştırması yapılırken sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesinin 19/12/2006 yürürlük tarihli 5560 sayılı yasa ile değiştirilmeden önceki halinin uygulanması halinde sanığa 2 yıl hapis cezası verileceğinin bildirildiği, 5560 sayılı yasa ile yapılan değişik sonrasında ise sanığa TCK'nin 86/1, 87/3. maddelerine göre 1 yıl 2 ay hapis cezası verildiği ve böylece sanığın lehine olan yasa hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla, tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1)Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içinde işlenen suçun İstanbul 60.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/460 Esas 2016/212 Karar sayılı hükmüne konu suç olduğu halde İstanbul 20.Asliye Ceza mahkemesinin 15/12/2011 tarih ve 2010/104 Esas 2011/616 Karar sayılı hükmündeki (denetim süresinden önceki tarihli) suçun işlenmesi nedeniyle hükmün açıklandığı belirtilerek çelişkiye neden olunması,
2)İlk haksız hareketin mağdurdan geldiğine ilişkin sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığından sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3)Sanık hakkında, 08/03/2007 tarih ve 2006/142 Esas - 2007/314 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1,87/3,62 maddeleri gereğince verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03/06/2009 tarih ve 2009/3550 Esas-2009/10748 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulu'nun 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.