Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2024/20878 K. 2024/19408

Karar tarihi: 24 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/20878
Karar Numarası2024/19408
Karar Tarihi24 Aralık 2024

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin, 01.07.2024 tarihli ve 2022/1596 Esas, 2024/8894 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.11.2024 tarihli ve 3 - 2021/147807 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/20878 Karar No: 2024/19408 Karar Tarihi: 24 Aralık 2024

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/20878
Karar No: 2024/19408
Karar Tarihi: 24.12.2024

3. Ceza Dairesi         2024/20878 E.  ,  2024/19408 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1569 E., 2021/1317 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık,
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi yazım hatasının düzeltilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 01.07.2024 tarihli ve 2022/1596 Esas, 2024/8894 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.11.2024 tarihli ve 3 - 2021/147807 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01.07.2024 tarihli ve 2022/1596 Esas, 2024/8894 sayılı kararında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuyla ilgili bölümde yer alan (g) ibaresinin çıkartılarak yerine (a) ibaresinin ve başlık kısmına "sanık müdafiinin" ibaresinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Dairemizin 01.07.2024 tarihli ve 2022/1596 Esas, 2024/8894 Karar sayılı ilamında ön inceleme bölümünün kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesi ile ilgili (A) bendinin başlığında sehven, "katılan ... Bakanlığının ve sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesinde" yerine "katılan ... Bakanlığının ve sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz talebinin incelenmesinde" ibaresinin, anılan bendin içerik kısmında ise "5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi" yerine "5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi" şeklinde yazıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE,
2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01.07.2024 tarihli ve 2022/1596 Esas, 2024/8894 Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla ilamın ön inceleme bölümünün (A) bendi başlığındaki "katılan ... Bakanlığının" ibaresinden sonra "ve sanık müdafiinin", anılan bendin içerik kısmındaki "(g)" ibaresinin çıkarılarak yerine "(a)" ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,24.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.