T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10123
Karar No: 2016/6846
Karar Tarihi: 10.10.2016
11. Ceza Dairesi 2016/10123 E. , 2016/6846 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Belgede sahtecilik suçlarında suçun konusu belge olup korunan hukuki yarar kamu güvenidir ve suçun geniş anlamda mağduru toplumu oluşturan bireylerdir. Nitekim belgede sahtecilik suçlarına ilişkin TCK'nun 204-212. maddeleri Kanunun Kamu Güvenine Karşı Suçlar bölümünde yer almaktadır. Bununla birlikte belgede sahtecilik suçunun işlenmesiyle haksızlığa uğrayan gerçek ve tüzel kişilerin suçtan zarar görmeleri mümkündür. Belgede sahtecilik suçunun işlenmesi nedeniyle farklı kişilerin çıkarlarının zedelenmiş olması suçun bu öncelikli niteliğini değiştirmeyeceği gibi zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına da engel değildir. Şayet 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde yer alan şartlar mevcutsa zincirleme suç hükümleri uygulanabilecektir. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde Dairemizin 2010/117 Esas ve 2011/1717 Karar sayılı ilamında sanığın aynı suçtan yargılandığı diğer dosyalar ile iş bu dosya arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden bozma kararı verildiği, her ne kadar mahkemece dosyalar arasındaki suç tarihleri arasında uzun zaman olduğunun belirtildiği anlaşılmışsa da, iş bu dosyanın suç tarihinin 13/08/2008; ...17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/336 Esas sayılı dosyasında gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 25/07/2008 ve yine ...17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/386 Esas sayılı dosyasında gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 2008 yılı Haziran ayı olduğu, dolayısıyla birbirine yakın olan suç tarihleri nazara alındığında sanığın sahtecilik suçunu aynı suç işleme icrası kapsamında işlediği ve belirtilen dosyaları ile suç tarihi yakın olan diğer dosyaları arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması amacı ile mümkünse dosyaların birleştirilmesine karar verilmesi; kesinleşmiş mahkumiyetlerle ilgili olarak ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/03/2016 tarih, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamı da belirtildiği üzere tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.