T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6254
Karar No: 2019/9076
Karar Tarihi: 30.09.2019
15. Ceza Dairesi 2019/6254 E. , 2019/9076 K.
Dolandırıcılık suçundan sanık ... Yedigöller'in mahkûmiyetine dair Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 tarihli ve 2015/228 esas, 2015/690 sayılı kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 13/06/2017 tarihli ve 2017/11070 esas, 2017/14734 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yapılan yargılama neticesinde adı geçen sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine dair Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarihli ve 2017/419 esas, 2018/782 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/07/2019 gün ve 94660652-105-34-7122-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/08/2019 gün ve 2019/81227 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Mahkeme tarafından uzlaştırma" başlıklı 254. maddesinde yer alan; "(1) Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir. (2) Uzlaşma gerçekleştiği takdirde, mahkeme, uzlaşma sonucunda sanığın edimini def’aten yerine getirmesi halinde, davanın düşmesine karar verir. Edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arzetmesi halinde; sanık hakkında, 231. maddedeki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir. Geri bırakma süresince zamanaşımı işlemez. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, mahkeme tarafından, 231 inci maddenin onbirinci fıkrasındaki şartlar aranmaksızın, hüküm açıklanır." şeklindeki düzenlemeler gözetildiğinde, dosyada mevcut 10/08/2018 tarihli uzlaştırma raporuna göre, 2.850,00 Türk lirasının her biri 5 eşit taksitte 15/01/2019 tarihine kadar sanık tarafından katılanların hesabına ödenmesi şartıyla uzlaşmanın sağlandığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarihli ve 2017/419 esas, 2018/782 sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.12.2018 tarih ve 2017/419-2018/782 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.