T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3847
Karar No: 2014/6014
Karar Tarihi: 02.06.2014
20. Hukuk Dairesi 2014/3847 E. , 2014/6014 K.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 23.12.2013 gün ve 2013/9655 - 2013/12115 sayılı iade kararı ile ...Köyü, 184 ada 1 ve ... Köyü, 135 ada 1 sayılı mera parsellerinin dava konusu olduğu ve içinde sözü edilen mera parsellerinin tutanak asıllarının bulunduğu dava dosyalarının gönderilmesi istendiği halde, mahkemece hiçbir açıklama yapılmaksızın iade kararı ile istenen dosyaların gönderilmediği anlaşılmaktadır.
İade kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur. İade kararın gereğinin bu kez de aynen yerine getirilmemesi durumunda ilgililer hakkında görevi ihmal iddiasıyla suç duyurusunda bulunulacaktır. Temiz incelemesine konu iş bu dosyanın arasında Kadastro Mahkemesin 2007/15-65-69 ve 2007/28 Esas sayılı dosyaları bulunmaktadır. Ancak, bu dosyalarda...Köyü, 184 ada 1 ve ...Köyü, 135 ada 1 sayılı mera parselleri davalıysa da, anılan dosyalar birleştirme ile sonuçlandırılmış dosyalardır. Yani, dört dosyada da birleştirme kararı verilmiş, 2007/15-65-69 sayılı dosyalarda 184 ada 1 sayılı mera parseli, 2007/28 Esas sayılı dosyada ise 135 ada 1 sayılı mera parselinin davalı olduğu, 2007/15-65-69 sayılı dosyaların kadastro mahkemesinin 2007/35 ile; 2007/28 Esas sayılı dosyanın ise yine kadastro mahkemesinin 2007/18 ile birleştirilmesine karar verildiği görüldüğünden,...Köyü, 184 ada 1 sayılı mera parselinin davalı olduğu Kadastro Mahkemesinin 2007/35 Esas sayılı;...Köyü, 135 ada 1 sayılı mera parselinin davalı olduğu Kadastro Mahkemesinin 2007/18 Esas sayılı dosyalarının, içinde sözü edilen mera parsellerinin tutanak asıllarının bulunup bulunmadığı da kontrol edilerek bu dava dosyalarının gönderilmesi (dosyaların fotokopileri değil asıllarının gönderilmesi, belirtilen bu dosyalarda birleştirme ile sonuçlandırılmış ise bu dosyaların birleştirildiği asıl dava dosyalarının gönderilmesi),İade kararı mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin (aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur) yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra dosyanın iade kararı gereğince yapılan bütün işlemlerin belirtildiği üst yazıyla birlikte Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.