Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/10353 K. 2021/12821

Karar Tarihi: 28 Eylül 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/10353
Karar Numarası 2021/12821
Karar Tarihi 28 Eylül 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10353 Karar No: 2021/12821 Karar Tarihi: 28 Eylül 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/10353 Karar No: 2021/12821 Karar Tarihi: 28.09.2021 1. Ceza Dairesi         2021/10353 E.  ,  2021/12821 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/12/2016 tarih, 2016/196 Esas - 2016/617 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son,29 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ilişkin kararı. 2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2017 tarih 2017/127 Esas, 2017/348 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle mahkumiyete dair kararı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2017 tarih 2017/127 Esas, 2017/348 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29 ve 62. maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nin 81/1, 35, 29 ve 62. maddeleri gereği 6 yıl 8 ay hapis cezası verilmiş ve 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi gereğince aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından ceza kazanılmış hak nedeniyle 2 yıl 1 ay hapis cezasına indirilmiş ise de; ilk derece mahkemesince verilen ceza bölge adliye mahkemesince arttırıldığından, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2017 tarih 2017/127 Esas, 2017/348 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmasına, öldürme kastının bulunmadığına, delillerin isabetli değerlendirilmediğine, ceza miktarına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.