T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5410
Karar No: 2015/10939
Karar Tarihi: 10.12.2015
6. Hukuk Dairesi 2015/5410 E. , 2015/10939 K.
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2015
NUMARASI : 2009/1321-2015/224
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacılar ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve tahliye istemlerine ilişkindir. Mahkemece davaların birleştirilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili 13.08.2009 havale tarihli dava dilekçesinde davalının müvekkillerine ait taşınmazda kiracı olduğunu taşınmazın 26.11.2008 tarihinde müvekkilleri tarafından devralındığını, mülkiyet değişikliği, kira akdinin yenilenmeyeceği ve kira bedellerinin kendilerine ödenmesi gerektiğinin davalıya bildirildiğini, kira alacağının tahsili için Kocaeli 4. İcra Müdürlüğünün 2009/10290 sayılı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına ve davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ise, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece dava dosyasının HMK 'nun 166. Maddesi gereğince irtibat nedeniyle Kocaeli 4.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/1207 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine yargılamaya Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1207 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar verilmiştir.
Mahkemece getirtilerek incelenen Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1207 Esas sayılı dosyasında ise davacılar tarafından davalı aleyhine 11.12.2009 tarihinde açılan davada kira alacağının tahsili için Kocaeli 4. İcra Müdürlüğünün 2009/11798 sayılı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen 19.03.2012 tarih ve 2009/546 Esas 2012/342 Karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 05.11.2014 tarih ve 2014/7145 Esas 2014/11947 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulduğu, bozma ilamında dava konusu kira parası tahsil edilmek istenen taşınmazın tespiti ve davacıların dava hakkı üzerinde durulması gereğine işaret edilmiştir. Bozma ilamı üzerine, dava Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1207 Esas sırasına kayıt edilmiş olup Mahkemece verilen 10.03.2015 tarih ve 2014/1207 Esas 2015/301 Karar sayılı kararla davanın Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1321 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1321 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verildiği görülmüştür.
6100 Sayılı HMK nun 166. Maddesi gereğince; Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği ve bu kararın diğer mahkemeyi bağlayacağı düzenlenmiştir. Olayımızca her ne kadar mahkemece birleştirme kararı verilmiş ise de dava tarihi 13.08.2009 tarihi olup birleştirme kararı verilen Kocaeli Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1207 Esas sayılı dosyasında görülen davanın dava tarihi ise 11.12.2009 tarihi olduğu, birleştirme kararı verilen davanın eldeki davadan daha sonra açıldığı, anlaşılmakla yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye aykırı şekilde birleştirme kararı verilmesi doğru görülmediğinden verilen kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 Sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.