T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/26298
Karar No: 2010/9071
Karar Tarihi: 08.06.2010
6. Ceza Dairesi 2008/26298 E. , 2010/9071 K.
Yağma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-h, 62. maddesi uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 58/1, 6, 7, 8. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair İSTANBUL 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2008 tarihli ve 2007/328 esas, 2008/80 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 28.10.2008 gün ve 2008/12682/53922 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2008 gün ve KYB/2008/238274 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 15.12.2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
Dosya kapsamına göre;
(Adı geçen sanığın, Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1338 esas, 2007/218 sayılı ilamındaki suçu 18 yaşından küçük olduğu dönemde işlediği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5.maddesince tekerrür hükümlerinin uygulanmasının kanuni olarak mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
İncelenen dosya içeriğine göre;
Sanığın ve sanık savunmanının yüzüne karşı verilen kararda, yasa yolu bildirimi; “tefhimden itibaren 7 gün içerisinde Yargıtay yolu açık olmak üzere, verilen karar açıkça okunup anlatıldı” şeklinde olup, yasa yolu bildiriminde, yasa yoluna başvurma şeklinin gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararı uyarınca kararın kesinleşmediği, kanun yararına bozmanın hakim ve mahkemelerce gerekli işlemler veya yargılama yapılarak verilen ve yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşen karar ve hükümlere karşı istenebileceği, yukarıdaki açıklamalar ışığında hükmün henüz kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında;
1-) İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2008 gün ve 2007/328 esas, 2008/80 karar sayılı kararı kesinleşmediğinden kanun yararına bozma istemin bu aşamada REDDİNE,
2-) İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2008 gün ve 2007/328 esas, 2008/80 karar sayılı kararının yasa yollarına başvuru süresini, merciini, yöntemi ve şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak sanık ... savunmanına tebliğ edilip, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,08/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.