T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8076
Karar No: 2019/8631
Karar Tarihi: 23.12.2019
10. Ceza Dairesi 2019/8076 E. , 2019/8631 K.
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Adalet Bakanlığının, 19/11/2019 tarihli yazısı ile uyuşturucu madde madde ticareti yapmak suçundan sanık ...’in mahkûmiyetine ilişkin Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 tarihli ve 2012/357 esas, 2012/436 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/11/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanığın 31/05/2012 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti yapmak suçu nedeniyle yapılan yargılama sonucunda Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 tarihli ve 2012/357 esas, 2012/436 sayılı kararıyla TCK’nın 188/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 4 yıl 7 ay hapis ve 5.000 Türk lirası adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği,
2- Sanık tarafından temyiz yoluna başvurulduğu ancak Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 13/03/2019 tarihli ve 2015/11069 esas, 2019/1565 sayılı kararıyla temyiz başvurusunun süresinden sonra yapılmış olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi uyarınca 5 yıl 5 ay olarak belirlenen temel hapis cezasından anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 4 yıl 6 ay 5 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda, yazılı şekilde 4 yıl 7 ay hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 tarihli ve 2012/357 esas, 2012/436 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık hakkındaki hükmün temyizi üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 13/03/2019 tarihli ve 2015/11069 esas, 2019/1565 sayılı kararıyla “temyiz başvurusunun süresinden sonra yapılmış olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine” karar verildiği anlaşıldığından, 6572 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanununun 27. maddesi hükmü ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler 4. maddesinde yer alan "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır." hükmüne göre, işin incelenmesi Yargıtay 20. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir.
D) Karar:
Açıklanan nedenlere göre; kanun yararına bozma talebinin incelenmesi Yargıtay 20. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVLİ OLMADIĞINA, dosyanın görevli Yargıtay 20. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.