T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6
Karar No: 2018/2432
Karar Tarihi: 19.02.2018
3. Ceza Dairesi 2018/6 E. , 2018/2432 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde, TCK'nin 58. maddesi uygulanırken, tekerrüre esas alınan ilamda, mahkeme adının "İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi" yerine "Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi" olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Katılan ...'ın yaralanmasına ilişkin ... Devlet Hastanesi Baştabipliği'nce düzenlenen 13/05/2011 tarih ve 47694 numaralı raporda, nazal grafide nazal fraktürle uyumlu görünümün mevcut olduğunun belirtilmiş olması karşısında, katılanın yaralanmasına ilişkin tüm rapor, grafi ve tıbbi evrakın Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek, katılanda 13/05/2011 tarihinde yaşanan kavga olayı sonrası meydana gelen yaralanmanın, kemik kırığına neden olup olmadığı hususu belirlendikten sonra, sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık ...'nin adli sicil kaydında yer alan İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/155 Esas, 2002/353 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.