T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3408
Karar No: 2024/9195
Karar Tarihi: 19.09.2024
5. Ceza Dairesi 2021/3408 E. , 2024/9195 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/11 Esas, 2020/152 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve bu örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Düşürülme, beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.04.2012 tarihli ve 2009/162 Esas, 2012/62 sayılı Kararı ile kurulan hükümlerin Dairemizin, 18.11.2013 tarihli ve 2013/11788 Esas, 2013/10585 sayılı Kararı kapsamında bozulduğu, bozmaya uyularak devam eden yargılama sırasında bir kısım sanıklar hakkında 17.03.2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davasında eylemlerin ihaleye fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarını oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği ve bu davanın Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/110 Esasına kaydedildiği, sonrasında temyize konu Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/11 Esas sayılı kamu davası ile birleştirildiği, 17.03.2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının temyiz incelemesinden geçmediği ve hükümlerin birleştirme kararı sonrasında ilk kez kurulduğu ayrıca Dairemizin 18.11.2013 tarihli ilamında belirtildiği üzere sanık ... hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan karar verilmediği ve ilk kez inceleme konusu karar ile hüküm kurulduğu nazara alındığında;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevsizlik kararı ile ihaleye fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından, ... yönünden ise kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan 04.09.2020 tarihinde ilk kez verilen hükümlerin, 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264. maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, istinaf yasa yolu incelemesinden sonra, temyizi halinde ilgili hükümler ile Dairemizin 18.11.2013 tarihli bozma ilamına konu hükümler bakımından temyiz incelemesi için görevli Yargıtay Ceza Dairesine tebliğname düzenlenmek suretiyle iade edilmesinin temini gerektiğinden dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.09.2024 tarihinde karar verildi.