T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3270
Karar No: 2022/5983
Karar Tarihi: 21.06.2022
8. Hukuk Dairesi 2022/3270 E. , 2022/5983 K.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen hükmün davalı ... vekili tarafından Yargıtayca incelenmesi adli yardım talepli olarak talep edilmiş, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince 05.10.2021 tarihli ve 2021/4778 Esas, 2021/1483 Karar sayılı kararı ile adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, iş bu karara davalı ... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine 6100 sayılı HMK'nin 337/2. maddesi uyarınca dosya Dairemize gönderilmekle, yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin adli yardım talebinin reddine ilişkin 05.10.2021 tarihli ve 2021/4778 Esas, 2021/1483 Karar sayılı kararına karşı itiraz edilmesi üzerine 6100 sayılı HMK′nin 337/2. maddesi uyarınca dosya Dairemize gönderilmekle, yapılan inceleme sonucunda;
... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan muhdesatın tespiti davasının kabulüne ilişkin 2016/209 Esas, 2017/497 sayılı kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verildiği, davalı ... vekilinin bu karara karşı adli yardım talepli olarak temyiz isteğinde bulunduğu, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince adli yardım talebinin reddine, harç ve masrafların yatırılması için işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, iş bu kararın davalı ... vekili tarafından itiraza konu edildiği görülmektedir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK′nin 336/2. maddesinde ″Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır.″ hükmü ile aynı kanunun 334/1. maddesinde “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler.” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, adli yardım talepli olarak hükmü temyiz eden davalı tarafın kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından itirazın reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin adli yardım talebinin reddine ilişkin 05.10.2021 tarihli ve 2021/4778 Esas, 2021/1483 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın REDDİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.