Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2022/15316 K. 2023/574

Karar Tarihi: 23 Ocak 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2022/15316
Karar Numarası 2023/574
Karar Tarihi 23 Ocak 2023
Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/15316 Karar No: 2023/574 Karar Tarihi: 23 Ocak 2023
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/15316 Karar No: 2023/574 Karar Tarihi: 23.01.2023 5. Hukuk Dairesi         2022/15316 E.  ,  2023/574 K. MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.11.2021 Tarihli ve 2021/1868 Esas, 2021/2055 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bor Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2022 Tarihli ve 2022/219 Esas, 2022/236 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.10.2022 Tarihli ve 2022/2011 Esas, 2022/1683 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Bor Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/439 Esas, 2021/778 Karar sayılı kararı ile kısıtlandığı ve kararın 07.01.2022 tarihinde kesinleştiği, bu sebeple kısıtlı adayının yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olan Bor ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Yasal yerleşim yeri” başlıklı 21 inci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Kısıtlı adayı, Bor Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 2021/439 Esas, 2021/778 Karar sayılı kararı ile kısıtlanmış ve babası ...'nın velayeti altında bırakılmıştır. Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın Bor Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bor Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.01.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.